Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chevrolet Kalos Mitsubishi FTO

4 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78 mm vs 69 mm 12% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1455 kg vs 1200 kg 18% o 255 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.3 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 68.5 mm 13% o 9.9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 72 CV

147 kw. vs 53 kw.

63% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 104 nM

148 lbs-ft vs 76 lbs-ft

48% o 96 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 13.7 seg. 6.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.06 metros 90% o 4.76 metros

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 7500 RPM 28% o 2100 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1998 cm3 42% o 848 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4365 mm 11% o 485 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1735 mm 4% o 65 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1300 mm 13% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2500 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 14" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)