Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Nissan Skyline R34
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Nissan Skyline R34?

Exterior

Chevrolet Kalos Nissan Skyline R34

5 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3 vs 8.5 9% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 78 mm vs 73.7 mm 6% o 4.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1666 kg 168% o 1666 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11.2 metros 11% o 1.14 metros
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 68.5 mm 20% o 17.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 72 CV

74% o 208 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 13.7 seg. 8.5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 158 km/h 91 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1966 kg vs 1455 kg 26% o 511 kg

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6800 RPM 21% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 2568 cm3 55% o 1418 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4600 mm 16% o 720 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1785 mm 6% o 115 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1360 mm 9% o 135 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2665 mm 7% o 185 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 245/40W18 RE040
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 245/40W18 RE040
Llanta de refacción Compacto vs 245/40W18 RE040
Tipo de ruedas 14" acerado vs aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)