Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Skoda Roomster?

Exterior

Chevrolet Kalos Skoda Roomster

9 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

72 CV vs 70 CV

53 kw. vs 51 kw.

3% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.7 seg. vs 16.5 seg. 2.8 seg.
Emisiones
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 71 dB 3% o 1.8 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 900 kg 18% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1230 kg 124% o 1230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 10.5 metros 4% o 0.44 metros

15 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.3 52% o 10.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 79.5 mm vs 68.5 mm 14% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 78 mm 18% o 17.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

155 nM vs 104 nM

114 lbs-ft vs 76 lbs-ft

33% o 51 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.35 l/100 km 16% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 7.11 l/100 km 33% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 153 gr/km 10% o 14 gr/km
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.56 gr/km 900% o 0.504 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 220 litros 51% o 230 litros
More maximum trunk space 1555 litros vs 980 litros 37% o 575 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1745 kg vs 1455 kg 17% o 290 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 465 kg 10% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1422 cm3 19% o 272 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4205 mm 8% o 325 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1684 mm 1% o 14 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1607 mm 7% o 112 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2617 mm 5% o 137 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 14" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)