Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Kalos y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Kalos o Volkswagen Eos?

Exterior

Chevrolet Kalos Volkswagen Eos

6 razones para comprar Chevrolet Kalos

Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 158 gr/km 3% o 5 gr/km
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 72 dB 4% o 2.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 465 kg vs 462 kg 1% o 3 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1548 kg 156% o 1548 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 10.9 metros 8% o 0.84 metros
Más asientos 5 vs 4 1

18 razones para comprar Volkswagen Eos

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.5 vs 9.3 50% o 9.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 68.5 mm 15% o 12.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 78 mm 18% o 17.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

140 CV vs 72 CV

103 kw. vs 53 kw.

49% o 68 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 104 nM

236 lbs-ft vs 76 lbs-ft

68% o 216 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 13.7 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.35 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km 6% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.115 gr/km vs 0.56 gr/km 387% o 0.445 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 380 litros vs 220 litros 42% o 160 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2010 kg vs 1455 kg 28% o 555 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Chevrolet Kalos vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1968 cm3 42% o 818 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4407 mm 12% o 527 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1791 mm 7% o 121 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1437 mm 4% o 58 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2578 mm 4% o 98 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R14 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R14 vs 215/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)