Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Ford Tourneo Connect
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Ford Tourneo Connect?

Exterior

Chevrolet Matiz Ford Tourneo Connect

3 razones para comprar Chevrolet Matiz

Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 159 gr/km 1% o 1 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1494 kg 188% o 1494 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.00 metros 139% o 6.4 metros

12 razones para comprar Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

110 CV vs 63 CV

80 kw. vs 47 kw.

43% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 87 nM

184 lbs-ft vs 64 lbs-ft

65% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.50 seg. vs 12.9 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 166 km/h vs 151 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.02 l/100 km vs 5.51 l/100 km 10% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.37 l/100 km vs 4.43 l/100 km 1% o 0.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.38 l/100 km vs 7.35 l/100 km 15% o 0.97 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 610 litros vs 145 litros 76% o 465 litros
More maximum trunk space 2600 litros vs 830 litros 68% o 1770 litros
Más peso máximo permitido 2110 kg vs 1230 kg 42% o 880 kg
Más capacidad máxima del cojinete 616 kg vs 434 kg 30% o 182 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3500 RPM

35% o 1900 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1753 cm3 43% o 758 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4324 mm 19% o 829 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1795 mm 17% o 300 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1837 mm 19% o 352 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2665 mm 12% o 325 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)