Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Honda Integra Type-R
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Honda Integra Type-R?

Exterior

Chevrolet Matiz Honda Integra Type-R

7 razones para comprar Chevrolet Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km 33% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km 30% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 38% o 2.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 208 gr/km 32% o 50 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1140 kg 143% o 1140 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Honda Integra Type-R

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 11.1 vs 9.3 16% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

190 CV vs 63 CV

140 kw. vs 47 kw.

67% o 127 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 87 nM

51% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 12.9 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 151 km/h 82 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Honda Integra Type-R

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 7900 RPM 32% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1797 cm3 45% o 802 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4400 mm 21% o 905 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1705 mm 12% o 210 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1335 mm 10% o 150 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 195/55 R15
Llanta de refacción 105/80 R13 vs Compacto
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs 15 X llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)