Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Honda Logo
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Honda Logo?

Exterior

Chevrolet Matiz Honda Logo

4 razones para comprar Chevrolet Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3 vs 9.2 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.9 seg. vs 14.5 seg. 1.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 935 kg 117% o 935 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Honda Logo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 75 mm vs 68.5 mm 9% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 76 mm vs 67.5 mm 11% o 8.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

65 CV vs 63 CV

3% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 158 gr/km 5% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 230 litros vs 145 litros 37% o 85 litros
Más capacidad de depósito de combustible 40 litros vs 38 litros 5% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1365 kg vs 1230 kg 10% o 135 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Honda Logo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5000 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1343 cm3 26% o 348 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 3784 mm 8% o 289 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1889 mm 21% o 394 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1524 mm 3% o 39 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 175/70 R13 82H
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 175/70 R13 82H
Llanta de refacción 105/80 R13 vs 175/70 R13 82H
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs 13 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)