Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Kia Shuma II?

Exterior

Chevrolet Matiz Kia Shuma II

8 razones para comprar Chevrolet Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km 36% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.17 l/100 km 38% o 2.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 214 gr/km 35% o 56 gr/km
Menos nivel de ruido 67.2 dB vs 72.9 dB 8% o 5.7 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 434 kg vs 425 kg 2% o 9 kg
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1206 kg 152% o 1206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 4.9 metros 7% o 0.3 metros

14 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.5 vs 9.3 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 68.5 mm 15% o 12.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 67.5 mm 22% o 19.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

113 CV vs 63 CV

84.3 kw. vs 47 kw.

44% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 87 nM

116 lbs-ft vs 64 lbs-ft

45% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12.9 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 151 km/h 52 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.36 gr/km vs 0.44 gr/km 22% o 0.08 gr/km
Menos emisiones de HC 0.05 gr/km vs 0.1 gr/km 100% o 0.05 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 38 litros 24% o 12 litros
Más peso máximo permitido 1640 kg vs 1230 kg 25% o 410 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5600 RPM 4% o 200 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1793 cm3 45% o 798 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4525 mm 23% o 1030 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1720 mm 13% o 225 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1415 mm 5% o 70 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2560 mm 9% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 105/80 R13 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)