Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Mercedes-Benz GLK
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Mercedes-Benz GLK?

Exterior

Chevrolet Matiz Mercedes-Benz GLK

2 razones para comprar Chevrolet Matiz

Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1690 kg 212% o 1690 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.50 metros 150% o 6.9 metros

13 razones para comprar Mercedes-Benz GLK

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

143 CV vs 63 CV

104 kw. vs 47 kw.

56% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 87 nM

258 lbs-ft vs 64 lbs-ft

75% o 263 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.30 seg. vs 12.9 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 151 km/h 44 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.92 l/100 km vs 5.51 l/100 km 12% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.29 l/100 km vs 4.43 l/100 km 3% o 0.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.05 l/100 km vs 7.35 l/100 km 21% o 1.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 158 gr/km 3% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 145 litros 68% o 305 litros
More maximum trunk space 1550 litros vs 830 litros 46% o 720 litros
Más peso máximo permitido 2440 kg vs 1230 kg 50% o 1210 kg
Más capacidad máxima del cojinete 750 kg vs 434 kg 42% o 316 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Mercedes-Benz GLK

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3200 RPM

41% o 2200 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 2143 cm3 54% o 1148 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4525 mm 23% o 1030 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1840 mm 19% o 345 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1699 mm 13% o 214 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2750 mm 15% o 410 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)