Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Rover 200?

Exterior

Chevrolet Matiz Rover 200

8 razones para comprar Chevrolet Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.91 l/100 km 7% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.54 l/100 km 2% o 0.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.25 l/100 km 12% o 0.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 173 gr/km 9% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 830 litros vs 304.12 litros 63% o 525.88 litros
Más peso máximo permitido 1230 kg vs 1040 kg 15% o 190 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.6 metros vs 10.04 metros 118% o 5.44 metros

8 razones para comprar Rover 200

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.3 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

103 CV vs 63 CV

39% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

127 nM vs 87 nM

31% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.9 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 151 km/h 34 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 38 litros 24% o 12 litros
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6000 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1396 cm3 29% o 401 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 3970 mm 12% o 475 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1690 mm 12% o 195 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1420 mm 4% o 65 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2500 mm 6% o 160 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción 105/80 R13 vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)