Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Rover 600?

Exterior

Chevrolet Matiz Rover 600

9 razones para comprar Chevrolet Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3 vs 8.9 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.44 l/100 km 35% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.87 l/100 km 34% o 2.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 220 gr/km 39% o 62 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 830 litros vs 15.2 litros 98% o 814.8 litros
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1280 kg 161% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.2 metros 143% o 6.6 metros

7 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

115 CV vs 63 CV

45% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 87 nM

45% o 71 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.9 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 151 km/h 44 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 38 litros 42% o 27 litros
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1849 cm3 46% o 854 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4650 mm 25% o 1155 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1720 mm 13% o 225 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1380 mm 7% o 105 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2720 mm 14% o 380 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 105/80 R13 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)