Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Rover 800?

Exterior

Chevrolet Matiz Rover 800

9 razones para comprar Chevrolet Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3 vs 8.5 9% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km 46% o 2.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.35 l/100 km 54% o 4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 230 gr/km 46% o 72 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 830 litros vs 16.95 litros 98% o 813.05 litros
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1375 kg 173% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.44 metros 149% o 6.84 metros

6 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 63 CV

69% o 137 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 87 nM

64% o 153 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.9 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 151 km/h 79 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 38 litros 44% o 30 litros
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6000 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1994 cm3 50% o 999 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4880 mm 28% o 1385 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1730 mm 14% o 235 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1390 mm 6% o 95 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2770 mm 16% o 430 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 105/80 R13 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 4.5J13 13" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)