Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o Saab 9-4X?

Exterior

Chevrolet Matiz Saab 9-4X

6 razones para comprar Chevrolet Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km 72% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.75 l/100 km 101% o 7.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 286 gr/km 81% o 128 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 830 litros vs 485 litros 42% o 345 litros
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 2135 kg 268% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 63 CV

218 kw. vs 47 kw.

79% o 237 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 87 nM

295 lbs-ft vs 64 lbs-ft

78% o 313 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 12.9 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 151 km/h 79 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 485 litros vs 145 litros 70% o 340 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 4.6 metros 0% o 4.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5300 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 2792 cm3 64% o 1797 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4828 mm 28% o 1333 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1905 mm 22% o 410 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1711 mm 13% o 226 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2807 mm 17% o 467 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)