Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Matiz y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Matiz o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Chevrolet Matiz SsangYong Actyon Sports

7 razones para comprar Chevrolet Matiz

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.9 seg. vs 14.10 seg. 1.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.74 l/100 km 22% o 1.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.13 l/100 km 16% o 0.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 28% o 2.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 212 gr/km 34% o 54 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1823 kg 229% o 1823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.20 metros 143% o 6.6 metros

8 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 63 CV

102 kw. vs 47 kw.

55% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 87 nM

229 lbs-ft vs 64 lbs-ft

72% o 223 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 161 km/h vs 151 km/h 10 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 145 litros 78% o 516 litros
More maximum trunk space 1614 litros vs 830 litros 49% o 784 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 1230 kg 53% o 1410 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 434 kg 47% o 383 kg

Razones neutrales: Chevrolet Matiz vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1998 cm3 50% o 1003 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4965 mm 30% o 1470 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1900 mm 21% o 405 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1755 mm 15% o 270 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 3060 mm 24% o 720 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)