Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Audi RS3
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Audi RS3?

Exterior

Chevrolet Orlando Audi RS3

6 razones para comprar Chevrolet Orlando

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km 52% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.62 l/100 km 37% o 1.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.73 l/100 km 63% o 4.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 212 gr/km 33% o 53 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2135 kg 7% o 152 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 585 kg 7% o 47 kg

10 razones para comprar Audi RS3

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

340 CV vs 130 CV

247 kw. vs 96 kw.

62% o 210 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 315 nM

332 lbs-ft vs 232 lbs-ft

30% o 135 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 10.3 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 195 km/h 55 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 302 litros vs 89 litros 71% o 213 litros
More maximum trunk space 1032 litros vs 856 litros 17% o 176 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1655 kg 7% o 105 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.70 metros vs 11.3 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Audi RS3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5400 RPM 30% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2480 cm3 19% o 482 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4302 mm 8% o 350 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1794 mm 2% o 42 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1402 mm 14% o 231 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2578 mm 7% o 182 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 225/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 225/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)