Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Chevrolet Orlando Audi RS5 Coupe

9 razones para comprar Chevrolet Orlando

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 9.08 l/100 km 81% o 4.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 7.15 l/100 km 75% o 3.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 12.42 l/100 km 88% o 5.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 252 gr/km 58% o 93 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 455 litros 47% o 401 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2225 kg 3% o 62 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 500 kg 21% o 132 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 1725 kg 104% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.40 metros 1% o 0.1 metros

7 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 130 CV

326 kw. vs 96 kw.

71% o 320 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 315 nM

317 lbs-ft vs 232 lbs-ft

27% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 10.3 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 195 km/h 55 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 89 litros 80% o 366 litros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 8250 RPM 54% o 4450 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4163 cm3 52% o 2165 cm3 menos
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4649 mm 0% o 3 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1860 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1366 mm 16% o 267 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2751 mm 0% o 9 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)