Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Audi RS6?

Exterior

Chevrolet Orlando Audi RS6

8 razones para comprar Chevrolet Orlando

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 11.8 l/100 km 136% o 6.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 8.43 l/100 km 106% o 4.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 16.86 l/100 km 156% o 10.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 331 gr/km 108% o 172 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 546 litros 36% o 310 litros
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 580 kg 8% o 52 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 1985 kg 120% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.90 metros 5% o 0.6 metros

8 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 130 CV

421 kw. vs 96 kw.

78% o 450 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 315 nM

479 lbs-ft vs 232 lbs-ft

52% o 335 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 10.3 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 195 km/h 55 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 89 litros 84% o 457 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 2287 kg 11% o 278 kg

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6250 RPM 39% o 2450 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4991 cm3 60% o 2993 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4928 mm 6% o 276 mm más corto
Ancho 1836 mm vs 1889 mm 3% o 53 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1456 mm 11% o 177 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2846 mm 3% o 86 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)