Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Chrysler Viper?

Exterior

Chevrolet Orlando Chrysler Viper

8 razones para comprar Chevrolet Orlando

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 16.86 l/100 km 237% o 11.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 10.26 l/100 km 151% o 6.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 29.5 l/100 km 348% o 22.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 482 gr/km 203% o 323 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 334 litros 61% o 522 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1825 kg 20% o 462 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 205 kg 68% o 427 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12.30 metros 9% o 1 metros

7 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 130 CV

326 kw. vs 96 kw.

71% o 320 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 315 nM

454 lbs-ft vs 232 lbs-ft

49% o 300 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 10.3 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 195 km/h 103 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 334 litros vs 89 litros 73% o 245 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1620 kg vs 1655 kg 2% o 35 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5100 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 7990 cm3 75% o 5992 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4448 mm 4% o 204 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1975 mm 7% o 139 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1195 mm 27% o 438 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2444 mm 11% o 316 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)