Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Fiat Brava
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Fiat Brava?

Exterior

Chevrolet Orlando Fiat Brava

13 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 82 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

130 CV vs 105 CV

96 kw. vs 77 kw.

19% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 200 nM

232 lbs-ft vs 148 lbs-ft

37% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 10.6 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.555 gr/km 226% o 0.385 gr/km
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 73 dB 2% o 1.7 dB
Menos emisiones de CO 0.268 gr/km vs 0.692 gr/km 158% o 0.424 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Fiat Brava

Motor y cambio
Mejor compresión 18.45 vs 16.3 12% o 2.15 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 86 mm 5% o 4.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.09 l/100 km 9% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 8% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 159 gr/km 9% o 13 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.063 vs 0.34 440% o 0.277
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1195 kg vs 1655 kg 38% o 460 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Fiat Brava

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1910 cm3 4% o 88 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4187 mm 10% o 465 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1741 mm 5% o 95 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1408 mm 14% o 225 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2540 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/60R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/60R14
Llanta de refacción kit de reparación vs 185/60R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)