Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Ford Cougar?

Exterior

Chevrolet Orlando Ford Cougar

12 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más par

315 nM vs 178 nM

43% o 137 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.11 l/100 km 42% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.35 l/100 km 31% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 54% o 3.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 204 gr/km 28% o 45 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.338 gr/km 99% o 0.168 gr/km
Menos emisiones de CO 0.268 gr/km vs 1.182 gr/km 341% o 0.914 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60.5 litros 5% o 3.5 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1685 kg 26% o 602 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

4 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.3 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 71.3 dB 0% o 0.3 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1655 kg 28% o 364 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1989 cm3 0% o 9 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4699 mm 1% o 47 mm más corto
Ancho 1836 mm vs 1769 mm 4% o 67 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1326 mm 19% o 307 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2704 mm 2% o 56 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/50VR16
Llanta de refacción kit de reparación vs acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)