Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Kia Carnival
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Kia Carnival?

Exterior

Chevrolet Orlando Kia Carnival

5 razones para comprar Chevrolet Orlando

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.56 l/100 km 31% o 1.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.36 l/100 km 31% o 1.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 8.43 l/100 km 28% o 1.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 206 gr/km 30% o 47 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 2068 kg 125% o 2068 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Kia Carnival

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

185 CV vs 130 CV

134 kw. vs 96 kw.

30% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 315 nM

253 lbs-ft vs 232 lbs-ft

8% o 28 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 197 km/h vs 195 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 364 litros vs 89 litros 76% o 275 litros
More maximum trunk space 3440 litros vs 856 litros 75% o 2584 litros
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 2287 kg 21% o 613 kg
Más capacidad máxima del cojinete 832 kg vs 632 kg 24% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Kia Carnival

Motor y cambio
Cilindrada 1998 cm3 vs 2902 cm3 31% o 904 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4810 mm 3% o 158 mm más corto
Ancho 1836 mm vs 1985 mm 8% o 149 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1815 mm 10% o 182 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2890 mm 4% o 130 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)