Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Kia Shuma II?

Exterior

Chevrolet Orlando Kia Shuma II

17 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 9.5 42% o 6.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 81 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

130 CV vs 113 CV

96 kw. vs 84.3 kw.

13% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 157 nM

232 lbs-ft vs 116 lbs-ft

50% o 158 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 54% o 3.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 214 gr/km 35% o 55 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 72.9 dB 2% o 1.6 dB
Menos emisiones de CO 0.268 gr/km vs 0.36 gr/km 34% o 0.092 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 50 litros 22% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1640 kg 28% o 647 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 425 kg 33% o 207 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.3 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.17 gr/km 70% o 0.07 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1655 kg 37% o 449 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.3 metros 131% o 6.4 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1793 cm3 10% o 205 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4525 mm 3% o 127 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1720 mm 6% o 116 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1415 mm 13% o 218 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2560 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción kit de reparación vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)