Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Land Rover Defender?

Exterior

Chevrolet Orlando Land Rover Defender

10 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 122 CV

96 kw. vs 89 kw.

6% o 8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 15.80 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 132 km/h 63 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 9.08 l/100 km 81% o 4.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 7.87 l/100 km 92% o 3.78 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 11.24 l/100 km 71% o 4.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 291 gr/km 83% o 132 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 89 litros vs 0 litros 100% o 89 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 1940 kg 117% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12.80 metros 13% o 1.5 metros

6 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 315 nM

266 lbs-ft vs 232 lbs-ft

13% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 856 litros 47% o 744 litros
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 2287 kg 25% o 763 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 632 kg 43% o 478 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

3800 RPM vs 3500 RPM

8% o 300 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2401 cm3 17% o 403 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4639 mm 0% o 13 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1790 mm 3% o 46 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 2030 mm 20% o 397 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2794 mm 1% o 34 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)