Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Chevrolet Orlando Mitsubishi Carisma

15 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 80 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

130 CV vs 100 CV

96 kw. vs 75 kw.

23% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 215 nM

232 lbs-ft vs 158 lbs-ft

32% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 11.9 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 660 litros 23% o 196 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1785 kg 22% o 502 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 505 kg 20% o 127 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 16.3 11% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 86 mm 8% o 7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.09 l/100 km 9% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 8% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 159 gr/km 9% o 13 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 71.3 dB 0% o 0.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 89 litros 79% o 341 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1655 kg 29% o 375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.3 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1870 cm3 6% o 128 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4475 mm 4% o 177 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1710 mm 7% o 126 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1405 mm 14% o 228 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2550 mm 8% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)