Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chevrolet Orlando Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 10.0 39% o 6.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 69 mm 20% o 17mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

315 nM vs 200 nM

232 lbs-ft vs 148 lbs-ft

37% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1200 kg 48% o 1087 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 130 CV

147 kw. vs 96 kw.

34% o 67 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.3 seg. 3 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.3 metros 113% o 6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 7500 RPM 49% o 3700 menos rpm.
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4365 mm 6% o 287 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1735 mm 6% o 101 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1300 mm 20% o 333 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2500 mm 9% o 260 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)