Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Chevrolet Orlando Mitsubishi Lancer Evo

11 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 9.0 45% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.61 l/100 km 72% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 6.76 l/100 km 65% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 11.86 l/100 km 80% o 5.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 246 gr/km 55% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 55 litros 14% o 9 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2040 kg 11% o 247 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 480 kg 24% o 152 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.8 metros 4% o 0.5 metros
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 130 CV

217 kw. vs 96 kw.

55% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 315 nM

300 lbs-ft vs 232 lbs-ft

23% o 92 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.3 seg. 5.6 seg.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1655 kg 6% o 95 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6500 RPM 42% o 2700 menos rpm.
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4495 mm 3% o 157 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1810 mm 1% o 26 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1480 mm 9% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2650 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción kit de reparación vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)