Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Chevrolet Orlando Mitsubishi Space Wagon

12 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 11.5 29% o 4.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

315 nM vs 225 nM

232 lbs-ft vs 166 lbs-ft

29% o 90 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 10.7 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km 55% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km 55% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 54% o 3.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 222 gr/km 40% o 63 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 63 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2180 kg 5% o 107 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

10 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 86 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

12% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.17 gr/km 43% o 0.051 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71.3 dB 2% o 1.3 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.268 gr/km 185% o 0.174 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1500 kg 11% o 180 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1510 kg vs 1655 kg 10% o 145 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2351 cm3 15% o 353 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4600 mm 1% o 52 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1775 mm 3% o 61 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1650 mm 1% o 17 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2780 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)