Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Peugeot 5008
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Peugeot 5008?

Exterior

Chevrolet Orlando Peugeot 5008

9 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 77 mm 10% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 85.6 mm 0% o 0.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

315 nM vs 240 nM

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

24% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.76 l/100 km 16% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 8.19 l/100 km 24% o 1.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 167 gr/km 5% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2225 kg 3% o 62 kg

6 razones para comprar Peugeot 5008

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

17% o 26 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.3 seg. 0.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 512 litros vs 89 litros 83% o 423 litros
More maximum trunk space 1604 litros vs 856 litros 47% o 748 litros
Más capacidad máxima del cojinete 765 kg vs 632 kg 17% o 133 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1655 kg 13% o 195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Peugeot 5008

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1598 cm3 20% o 400 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4530 mm 3% o 122 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 2118 mm 13% o 282 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1638 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2727 mm 1% o 33 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/55 R16
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs ERIS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)