Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Rover 200?

Exterior

Chevrolet Orlando Rover 200

15 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 10.0 39% o 6.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

130 CV vs 103 CV

21% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 127 nM

60% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.91 l/100 km 18% o 0.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.54 l/100 km 11% o 0.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 8.25 l/100 km 25% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 173 gr/km 9% o 14 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 304.12 litros 64% o 551.88 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 50 litros 22% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1040 kg 55% o 1247 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

2 razones para comprar Rover 200

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.3 seg. 0.1 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 11.3 metros 13% o 1.26 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1396 cm3 30% o 602 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 3970 mm 15% o 682 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1690 mm 8% o 146 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1420 mm 13% o 213 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2500 mm 9% o 260 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción kit de reparación vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)