Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Rover 25?

Exterior

Chevrolet Orlando Rover 25

13 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 84.5 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

130 CV vs 100 CV

96 kw. vs 74 kw.

23% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 240 nM

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

24% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 182 km/h 13 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 50 litros 22% o 14 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1600 kg 30% o 687 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 470 kg 26% o 162 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 16.3 16% o 3.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.9 mm vs 86 mm 3% o 2.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.3 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 5.01 l/100 km 14% o 0.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 4.09 l/100 km 18% o 0.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 6.59 l/100 km 9% o 0.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 159 gr/km 6% o 9 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 304 litros vs 89 litros 71% o 215 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1655 kg 46% o 525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.3 metros 8% o 0.88 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4200 RPM 10% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% o 4 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 3999 mm 14% o 653 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1688 mm 8% o 148 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1395 mm 15% o 238 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2500 mm 9% o 260 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)