Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Rover 600?

Exterior

Chevrolet Orlando Rover 600

13 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 8.9 45% o 7.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

130 CV vs 115 CV

12% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 158 nM

50% o 157 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 10.5 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.44 l/100 km 49% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km 50% o 3.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 220 gr/km 38% o 61 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 15.2 litros 98% o 840.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

3 razones para comprar Rover 600

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 64 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1655 kg 29% o 375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1849 cm3 7% o 149 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4650 mm 0% o 2 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1720 mm 6% o 116 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1380 mm 15% o 253 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2720 mm 1% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)