Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Smart Crossblade?

Exterior

Chevrolet Orlando Smart Crossblade

17 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 16.3 vs 9.6 41% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 63.5 mm 26% o 22.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 63 mm 27% o 23mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

130 CV vs 70 CV

96 kw. vs 52 kw.

46% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 108 nM

66% o 207 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 17 seg. 6.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km 8% o 0.34 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 856 litros vs 122 litros 86% o 734 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 33 litros 48% o 31 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 990 kg 57% o 1297 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 250 kg 60% o 382 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

5 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.01 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 27% o 1.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 159 gr/km 16% o 22 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1655 kg 124% o 915 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.3 metros 30% o 2.6 metros

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5470 RPM 31% o 1670 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 599 cm3 70% o 1399 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 2622 mm 44% o 2030 mm más largo
Ancho 1836 mm vs 1618 mm 12% o 218 mm más ancho
Alto 1633 mm vs 1508 mm 8% o 125 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 1812 mm 34% o 948 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas 5 rayos separados vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)