Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Orlando y Volkswagen Multivan
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Orlando o Volkswagen Multivan?

Exterior

Chevrolet Orlando Volkswagen Multivan

9 razones para comprar Chevrolet Orlando

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 11.40 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 191 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.38 l/100 km 27% o 1.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.49 l/100 km 34% o 1.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 8.14 l/100 km 24% o 1.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 199 gr/km 25% o 40 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 89 litros vs 0 litros 100% o 89 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1655 kg vs 2069 kg 125% o 2069 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.90 metros 5% o 0.6 metros

7 razones para comprar Volkswagen Multivan

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

180 CV vs 130 CV

131 kw. vs 96 kw.

28% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 315 nM

295 lbs-ft vs 232 lbs-ft

21% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 4300 litros vs 856 litros 80% o 3444 litros
Más peso máximo permitido 3000 kg vs 2287 kg 24% o 713 kg
Más capacidad máxima del cojinete 931 kg vs 632 kg 32% o 299 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2500 kg vs 1500 kg 40% o 1000 kg

Razones neutrales: Chevrolet Orlando vs. Volkswagen Multivan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1968 cm3 2% o 30 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4652 mm vs 4892 mm 5% o 240 mm más corto
Ancho 1836 mm vs 1904 mm 4% o 68 mm más estrecho
Alto 1633 mm vs 1970 mm 17% o 337 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 3000 mm 8% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 235/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 235/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)