Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Chevrolet Spark Alfa Romeo Crosswagon

5 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 5.9 l/100 km 38% o 1.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.82 l/100 km 37% o 1.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 7.87 l/100 km 43% o 2.36 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1505 kg 174% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.00 metros 10% o 1 metros

8 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 68 CV

109 kw. vs 50 kw.

55% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 93 nM

225 lbs-ft vs 69 lbs-ft

70% o 212 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 15.5 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 154 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 170 litros 53% o 190 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1355 kg 33% o 670 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 491 kg 6% o 29 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1910 cm3 48% o 915 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4441 mm 18% o 801 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1765 mm 10% o 168 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1497 mm 2% o 25 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2595 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)