Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Ford Galaxy
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Ford Galaxy?

Exterior

Chevrolet Spark Ford Galaxy

7 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 5.01 l/100 km 18% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.18 l/100 km 19% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km 17% o 0.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 159 gr/km 34% o 40 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1933 kg 224% o 1933 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

10 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 68 CV

103 kw. vs 50 kw.

51% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 93 nM

251 lbs-ft vs 69 lbs-ft

73% o 247 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 15.5 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 154 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 308 litros vs 170 litros 45% o 138 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 35 litros 50% o 35 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1355 kg 46% o 1150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 491 kg 14% o 81 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Ford Galaxy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1997 cm3 50% o 1002 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4820 mm 24% o 1180 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1884 mm 15% o 287 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1691 mm 10% o 169 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2850 mm 17% o 475 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 225/50 R17
Tipo de ruedas 13" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)