Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Ford Puma?

Exterior

Chevrolet Spark Ford Puma

7 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.18 l/100 km 45% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km 45% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km 47% o 2.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 178 gr/km 50% o 59 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1038 kg 120% o 1038 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.8 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 68.5 mm 12% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 67.5 mm 19% o 16 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

125 CV vs 68 CV

92 kw. vs 50 kw.

46% o 57 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 93 nM

41% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 15.5 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 154 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 40 litros vs 35 litros 13% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1400 kg vs 1355 kg 3% o 45 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6300 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1679 cm3 41% o 684 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 3984 mm 9% o 344 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1674 mm 5% o 77 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1344 mm 12% o 178 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2446 mm 3% o 71 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 13" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)