Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Kia Shuma?

Exterior

Chevrolet Spark Kia Shuma

6 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km 55% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km 50% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km 59% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 185 gr/km 55% o 66 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1233 kg 143% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 68.5 mm 12% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 67.5 mm 14% o 10.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

87 CV vs 68 CV

65 kw. vs 50 kw.

22% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 93 nM

31% o 42 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.2 seg. vs 15.5 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 154 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 35 litros 30% o 15 litros

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5000 RPM

22% o 1400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1498 cm3 34% o 503 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4475 mm 19% o 835 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1711 mm 7% o 114 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1413 mm 7% o 109 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2560 mm 7% o 185 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 175/70R13
Llanta de refacción kit de reparación vs 175/70R13
Tipo de ruedas 13" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)