Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Mazda CX-9?

Exterior

Chevrolet Spark Mazda CX-9

6 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km 152% o 6.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 8.14 l/100 km 132% o 4.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 15.73 l/100 km 185% o 10.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 309 gr/km 160% o 190 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 2040 kg 236% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.40 metros 14% o 1.4 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 68 CV

198 kw. vs 50 kw.

75% o 205 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 93 nM

270 lbs-ft vs 69 lbs-ft

75% o 273 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 15.5 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 154 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 170 litros 36% o 97 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1355 kg 50% o 1357 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 491 kg 27% o 181 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6250 RPM

2% o 150 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 3726 cm3 73% o 2731 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 5089 mm 28% o 1449 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1936 mm 18% o 339 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1728 mm 12% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2875 mm 17% o 500 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)