Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Mazda RX-8?

Exterior

Chevrolet Spark Mazda RX-8

9 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 9.01 l/100 km 112% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.94 l/100 km 98% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 12.62 l/100 km 129% o 7.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 267 gr/km 124% o 148 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 491 kg vs 425 kg 13% o 66 kg
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1390 kg 161% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Mejor compresión 10 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

192 CV vs 68 CV

141 kw. vs 50 kw.

65% o 124 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 93 nM

162 lbs-ft vs 69 lbs-ft

58% o 127 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 15.5 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 154 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 170 litros 41% o 120 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 35 litros 43% o 26 litros
Más peso máximo permitido 1815 kg vs 1355 kg 25% o 460 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 50 kg 33% o 25 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6400 RPM vs 7000 RPM 9% o 600 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1308 cm3 24% o 313 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4430 mm 18% o 790 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1780 mm 10% o 183 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1340 mm 12% o 182 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2700 mm 12% o 325 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 225/45R18
Llanta de refacción kit de reparación vs soldaduras
Tipo de ruedas 13" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)