Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Mitsubishi FTO?

Exterior

Chevrolet Spark Mitsubishi FTO

2 razones para comprar Chevrolet Spark

Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1355 kg vs 1200 kg 11% o 155 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 68.5 mm 13% o 9.9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 69 mm vs 67.5 mm 2% o 1.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

197 CV vs 68 CV

147 kw. vs 50 kw.

65% o 129 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 93 nM

148 lbs-ft vs 69 lbs-ft

54% o 107 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 15.5 seg. 8.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 154 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 35 litros 42% o 25 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10 metros 89% o 4.7 metros

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6400 RPM vs 7500 RPM 15% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1998 cm3 50% o 1003 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4365 mm 17% o 725 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1735 mm 8% o 138 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1300 mm 15% o 222 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2500 mm 5% o 125 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 205/50 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 13" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)