Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Peugeot 806?

Exterior

Chevrolet Spark Peugeot 806

7 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km 81% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km 76% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% o 4.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 221 gr/km 86% o 102 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1525 kg 177% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

7 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 68.5 mm 19% o 16.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 67.5 mm 23% o 20.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

139 CV vs 68 CV

100 kw. vs 50 kw.

51% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 15.5 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 187 km/h vs 154 km/h 33 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 35 litros 56% o 45 litros
Más peso máximo permitido 2315 kg vs 1355 kg 41% o 960 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6000 RPM

6% o 400 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1997 cm3 50% o 1002 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4454 mm 18% o 814 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1834 mm 13% o 237 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1714 mm 11% o 192 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2824 mm 16% o 449 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 205/65 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 13" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)