Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Rover 400?

Exterior

Chevrolet Spark Rover 400

8 razones para comprar Chevrolet Spark

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 4.45 l/100 km 4% o 0.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 3.59 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 5.93 l/100 km 8% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 168 gr/km 41% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 170 litros vs 16.5 litros 90% o 153.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1250 kg 145% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.36 metros 4% o 0.36 metros

7 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.8 50% o 9.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 68 CV

35% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 93 nM

56% o 117 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 15.5 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 154 km/h 31 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 35 litros 36% o 20 litros
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4200 RPM

34% o 2200 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1994 cm3 50% o 999 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4490 mm 19% o 850 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1700 mm 6% o 103 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1390 mm 9% o 132 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2620 mm 9% o 245 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 13" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)