Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Spark y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Spark o Rover 600?

Exterior

Chevrolet Spark Rover 600

8 razones para comprar Chevrolet Spark

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8.9 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 7.44 l/100 km 75% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 72% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 9.87 l/100 km 79% o 4.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 220 gr/km 85% o 101 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 864 kg vs 1280 kg 148% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.2 metros 12% o 1.2 metros

6 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 68 CV

41% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 93 nM

41% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 15.5 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 154 km/h 41 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 35 litros 46% o 30 litros
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg

Razones neutrales: Chevrolet Spark vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1849 cm3 46% o 854 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 3640 mm vs 4650 mm 22% o 1010 mm más corto
Ancho 1597 mm vs 1720 mm 7% o 123 mm más estrecho
Alto 1522 mm vs 1380 mm 9% o 142 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2720 mm 13% o 345 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/80 R13 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/80 R13 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 13" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)