Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Chevrolet Tacuma Alfa Romeo 8C Competizione

7 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 13.11 l/100 km 82% o 5.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 377 gr/km 78% o 165 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 330 litros 75% o 990 litros
Más peso máximo permitido 1862 kg vs 1785 kg 4% o 77 kg
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 225 kg 60% o 331 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1560 kg 119% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12.00 metros 126% o 6.7 metros

7 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 119 CV

326 kw. vs 89 kw.

74% o 331 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 176 nM

347 lbs-ft vs 130 lbs-ft

63% o 294 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 10.3 seg. 6.1 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 180 km/h 112 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 325 litros 2% o 5 litros

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 7000 RPM 20% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4691 cm3 57% o 2693 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4381 mm 1% o 31 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1894 mm 7% o 139 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1341 mm 15% o 239 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2646 mm 2% o 46 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)