Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Audi RS4
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Audi RS4?

Exterior

Chevrolet Tacuma Audi RS4

9 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 11.8 l/100 km 64% o 4.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 8.14 l/100 km 45% o 2.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 18.15 l/100 km 82% o 8.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 334 gr/km 58% o 122 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 325 litros vs 246 litros 24% o 79 litros
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 315 litros 76% o 1005 litros
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 460 kg 17% o 96 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1845 kg 141% o 1845 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.10 metros 109% o 5.8 metros

7 razones para comprar Audi RS4

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

420 CV vs 119 CV

305 kw. vs 89 kw.

72% o 301 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 176 nM

317 lbs-ft vs 130 lbs-ft

59% o 254 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.90 seg. vs 10.3 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2305 kg vs 1862 kg 19% o 443 kg

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Audi RS4

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 7800 RPM 28% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4163 cm3 52% o 2165 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4555 mm 5% o 205 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1814 mm 3% o 59 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1391 mm 12% o 189 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2650 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 255/40R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 255/40R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)