Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Chevrolet Tacuma Audi RS5 Coupe

8 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 9.08 l/100 km 26% o 1.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 7.15 l/100 km 27% o 1.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 12.42 l/100 km 25% o 2.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 252 gr/km 19% o 40 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 455 litros 66% o 865 litros
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 500 kg 10% o 56 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1725 kg 132% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.40 metros 115% o 6.1 metros

8 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 119 CV

326 kw. vs 89 kw.

74% o 331 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 176 nM

317 lbs-ft vs 130 lbs-ft

59% o 254 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 10.3 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 180 km/h 70 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 325 litros 29% o 130 litros
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 1862 kg 16% o 363 kg

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 8250 RPM 32% o 2650 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 4163 cm3 52% o 2165 cm3 menos
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4649 mm 6% o 299 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1860 mm 6% o 105 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1366 mm 14% o 214 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2751 mm 5% o 151 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)