Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Chrysler Viper?

Exterior

Chevrolet Tacuma Chrysler Viper

9 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 16.86 l/100 km 134% o 9.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 83% o 4.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 29.5 l/100 km 196% o 19.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 482 gr/km 127% o 270 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 334 litros 75% o 986 litros
Más peso máximo permitido 1862 kg vs 1825 kg 2% o 37 kg
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 205 kg 63% o 351 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1620 kg 124% o 1620 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12.30 metros 132% o 7 metros

6 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 119 CV

326 kw. vs 89 kw.

74% o 331 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 176 nM

454 lbs-ft vs 130 lbs-ft

71% o 439 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 10.3 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 180 km/h 118 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 334 litros vs 325 litros 3% o 9 litros

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5100 RPM

9% o 500 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 7990 cm3 75% o 5992 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4448 mm 2% o 98 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1975 mm 11% o 220 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1195 mm 24% o 385 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2444 mm 6% o 156 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)