Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Citroen Evasion
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Citroen Evasion?

Exterior

Chevrolet Tacuma Citroen Evasion

8 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 11.00 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 9.44 l/100 km 31% o 2.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 7.61 l/100 km 36% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 12.42 l/100 km 25% o 2.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 265 gr/km 25% o 53 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1550 kg 119% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.80 metros 123% o 6.5 metros

8 razones para comprar Citroen Evasion

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 119 CV

109 kw. vs 89 kw.

21% o 31 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

235 nM vs 176 nM

173 lbs-ft vs 130 lbs-ft

25% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 340 litros vs 325 litros 4% o 15 litros
More maximum trunk space 3300 litros vs 1320 litros 60% o 1980 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1862 kg 21% o 498 kg
Más capacidad máxima del cojinete 810 kg vs 556 kg 31% o 254 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Citroen Evasion

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5300 RPM

5% o 300 más rpm.
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4454 mm 2% o 104 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1812 mm 3% o 57 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1710 mm 8% o 130 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2823 mm 8% o 223 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)