Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Ford Windstar?

Exterior

Chevrolet Tacuma Ford Windstar

8 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 12.60 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 168 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 11.24 l/100 km 56% o 4.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 8.74 l/100 km 56% o 3.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 15.73 l/100 km 58% o 5.77 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 550 kg 20% o 140 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1785 kg 137% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12.30 metros 132% o 7 metros

8 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

147 CV vs 119 CV

107 kw. vs 89 kw.

19% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 176 nM

187 lbs-ft vs 130 lbs-ft

30% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 325 litros 47% o 289 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 1320 litros 69% o 2882 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1862 kg 22% o 519 kg
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 556 kg 7% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5000 RPM

11% o 600 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2986 cm3 33% o 988 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 5147 mm 15% o 797 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1944 mm 10% o 189 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1723 mm 8% o 143 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 3066 mm 15% o 466 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)