Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Chevrolet Tacuma y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Chevrolet Tacuma o Land Rover Defender?

Exterior

Chevrolet Tacuma Land Rover Defender

9 razones para comprar Chevrolet Tacuma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.3 seg. vs 15.80 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 132 km/h 48 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 9.08 l/100 km 26% o 1.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.61 l/100 km vs 7.87 l/100 km 40% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.96 l/100 km vs 11.24 l/100 km 13% o 1.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 212 gr/km vs 291 gr/km 37% o 79 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 325 litros vs 0 litros 100% o 325 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 1940 kg 149% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12.80 metros 142% o 7.5 metros

8 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

122 CV vs 119 CV

89 kw. vs 89 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 176 nM

266 lbs-ft vs 130 lbs-ft

51% o 184 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 1320 litros 18% o 280 litros
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 1862 kg 39% o 1188 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 556 kg 50% o 554 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg

Razones neutrales: Chevrolet Tacuma vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 3500 RPM

38% o 2100 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2401 cm3 17% o 403 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4639 mm 6% o 289 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1790 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 2030 mm 22% o 450 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2794 mm 7% o 194 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)